物流費を納品先別に分解する：車建て・個建て混在の配賦例

何を分けて考えるか

車建てと個建てを同じ単位で配賦しない。

配賦合計を請求額と照合し、経営判断に使う際は別の配賦基準でも結果を見ます。

現場の事例で切り分ける

車建て・個建ての配賦例

架空の例として、1便の車建て運賃40,000円をA納品先30ケース、B納品先10ケースへケース数で配賦するとAが30,000円、Bが10,000円です。ただし重量物と軽量物が混在するなら、ケース数より重量・容積などの配賦基準が合理的な場合があります。

配賦した費用の合計が請求総額と一致することを確認し、使った基準を明記します。顧客採算の分析では、共通費配賦の仮定で結論が変わることに注意しましょう。

最初に確かめる範囲

このケースで使う記録は、便の固定費、納品先別ケース数、荷役作業費です。実績から納品先への配賦ルールを決め、感度を比較して利益率を確かめる。

配賦の結果と実際に減る費用

実績を説明する

共同便2万円を3対1の個口で割れば15,000円と5,000円。荷役時間で割れば逆になる例もある。

条件が変わると何が変わるか

特定納品先の待機は直接配賦できる場合がある。共通費の配賦減が支出減を表すとは限らない。

誰がどこを確認するか

納品先ごとの待機料を直接付けた後、残りの運賃を同じ基準で配り、差の合計が原請求と合うことを経理に示す。

条件が変わるときの判断

直接配賦できる費用を先に分け、残りの配賦基準と目的を明記する。

記録と処理を設計する

便費、個建て、加算料金を分け、荷姿・重量・停車時間のどれで割るか明示します。

試す作業　実績から納品先への配賦ルールを決め、感度を比較して利益率を確かめる。

現場で先に確認する条件

配賦先を誰が意思決定に使うかで基準が変わります。車両を確保する費用、専用の荷役、共同便の共通費は別の性質を持ちます。

数量比で配賦した値と、停車・荷役時間で配賦した値を比べ、結論が逆転する場合は両方を示します。総額を請求と照合し、二重計上を防ぎます。

数字の対象を確認する

期間、件数、分母、欠測、比較方法が揃わないと記録を増やしても変化の理由が分からなくなります。部門ごとに使う単位が異なる指標を同じ表に置く場合は、名称の下に分母を表示します。

定期チェックで判断する

報告値が変わった月は、物量、担当、測り方の違いを先に確認します。施策の影響を一つに決める前に、対象を限定した試行結果と現場の例外を見比べ、次に計る数を決めます。

記録に残す項目

• 便の固定費
• 納品先別ケース数
• 荷役作業費

改善の結果を確かめる

改善の前後で「納品先別物流費率」を比較します。集計の対象、期間、観測できなかった件数も残します。納品先別物流費率です。改善前後で件数や時間を比較する場合は、出荷件数または便数と請求対象月をそろえることが必要です。担当や物量が変わると単純な件数比較は誤解につながるため、対象条件も併記します。

記録には「対象期間／分母／改善前／改善後／増減の理由／現場負担の変化」を設けます。数値が改善しても、そのために別部署へ転記や問い合わせが移動していないかを確認してください。

試行で確かめる落とし穴

確認したいのは「配賦後の金額が実請求総額と一致しない」という状態が残るかどうかです。

読み合わせと実地確認

再現する場面

車建てと個建てが同月に混在する明細を配賦する

確認する範囲

配賦の分母を変更し、合計、相殺、請求額を照合する

判断できる状態

管理目的で差が出る理由と使った前提を説明できる。

運用を選ぶときの追加の論点

車両全体にかかった費用と、特定の納品先だけで発生した待機や荷役は配賦前に分けます。合計が請求額と一致しても、個口数基準では重い荷を運ぶ取引に費用が付かないことがあります。目的が納品先別の改善なら、採った配賦基準と別基準にした場合の順位を一緒に示し、どの施策で費用が実際に減るかを見ます。

社内で説明して引き継ぐ

社内へ目的と分母を示し、顧客には当該便で発生した事実と見直せる作業条件を共有する。

同僚に聞く

共同作業者を別業務へ移した場合に何を現金効果とするか？

関連する判断　運賃請求と出荷データを照合するExcel：照合キー・差額区分まで / 物流営業が追加費用と価格転嫁を説明する一枚を作る

顧客説明のたたき台を作る